Leven

Architectuur die u niet zult zien op Ground Zero

Architectuur die u niet zult zien op Ground Zero

Voor zeer grote, spraakmakende architecturale projecten - zoals de wederopbouw van Lower Manhattan na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 - zijn wedstrijden gewoon, maar niet iedereen wint. Architectuur is gevuld met verliezers.

Na maanden van eisen en criteria voor herontwikkeling hebben de Lower Manhattan Development Corporations (LMDC) en de Havenautoriteit van New York en New Jersey (PANYNJ) in de zomer van 2002 de deuren voor stadsplanning geopend. Meer dan 400 inzendingen werden whittled tot zeven teams, daarna twee en vervolgens werd het Masterplan van Studio Libeskind gekozen in februari 2003.

Wat volgt zijn de plannen van de verliezers - een blik op wat had kunnen zijn geweest als deze teams hadden gewonnen. En wat is er met die controversiële moskee gebeurd? Het is een lang verhaal.

Memory Foundations van Studio Libeskind

Architect Daniel Libeskind presenteert zijn verticale wereldtuinenontwerp voor de herontwikkeling van de WTC-site, december 2002. Foto door Christie Johnson / Getty Images Entertainment / Getty Images (bijgesneden)

Daniel Libeskind won de Master Plan-competitie om te herbouwen wat mensen Ground Zero noemden, maar hij verloor nog steeds een deel van wat hij had ontworpen. Terug in 2002, het thema van Daniel Libeskind Geheugenfunderingen diapresentatie omvatte een plan voor een wolkenkrabber "Vertical World Garden":

" De lucht zal weer thuis zijn voor een torenhoge torenspits van 1776 voet hoog, de 'tuinen van de wereld'. Waarom tuinen? Omdat tuinen een constante bevestiging van het leven zijn. Een wolkenkrabber steekt boven zijn voorgangers uit, bevestigt opnieuw de voorrang van vrijheid en schoonheid, herstelt de spirituele piek naar de stad, creëert een pictogram dat spreekt van onze vitaliteit in het aangezicht van gevaar en ons optimisme in de nasleep van tragedie."

Libeskind had de vereiste passie en symboliek om de Masterplan-competitie te winnen, maar de wolkenkrabber werd nooit gebouwd - bedrijfsarchitect David Childs heeft de "Freedom Tower" opnieuw ontworpen zonder de tuinen te benadrukken, en de architectonische hoogte van het gebouw zal voor altijd controversieel zijn. Wie bepaalt de hoogte van een gebouw? Dat is een ander verhaal.

Dus, Libeskind won de wedstrijd, maar de architect bouwde geen wolkenkrabber van World Gardens, zoals hij had gepland.

Bronnen: samenvattend rapport over het geselecteerde ontwerp voor de World Trade Center-site (PDF); Team Studio Daniel Libeskind Introductie, New World Trade Center Site Design Diapresentatie, december 2002, Lower Manhattan Development Corporation; geraadpleegd op 5 september 2014

Futuristische wolkenkrabber door United Architects

Computertekening van wolkenkrabbers / stadsplan door United Architects Gepresenteerd in december 2002 voor WTC-siteherontwikkeling. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

Bezoek Lower Manhattan en je zult deze wolkenkrabber niet zien. Hij lijkt meer op een transformatorspeelgoed en verwacht dat de wolkenkrabber zichzelf verandert in een monsterrobot om heel New York City te beschermen.

De diavoorstelling van 2002 van het masterplan van United Architects beriep de 'heilige ruimte' van de Byzantijnse Hagia Sophia - een foto van 'gefilterd licht' dat in het holle interieur van de oude site werd uitgestraald. De volgende dia toont "een gordijn van beschermende verenigde torens" als een moderne heilige ruimte. Oef! Wat een sprong!

"In de heilige ruimte van het monument torenen enorme bogen uit over het plein," legde het United Team uit. De multi-level, multi-use "City in the Sky" zou op de een of andere manier "bedrijven terugtrekken uit de buitenwijken naar Lower Manhattan." Op elke vijfde verdieping konden kantoormedewerkers genieten van de 'verticale luchttuinen'.

Het United-team ontwierp verticale wolkenkrabbers verbonden door horizontale paden, net als twee andere ontwerpteams. United noemde hun ontwerp één gebouw met vijf eenheden, die zowel horizontale als onafhankelijke verticale uitgang bieden. Een open plek in een bos van torens EN een stad aan de hemel - misschien probeerde dit gebouw teveel te zijn.

Het team van United Architects omvatte: Foreign Office Architects Ltd. (FOA), Farshid Moussavi en Alejandro Zaera-Polo; Greg Lynn FORM; Imaginary Forces NYC, die het ontwerp beschrijft als "vijf onderling verbonden torens die een kathedraalachtige ruimte omsluiten"; Kevin Kennon Architect; Reiser + Umemoto (RUR), Jesse Reiser en Nanako Umemoto; en UNStudio, Ben van Berkel en Caroline Bos

United Architects verloor de concurrentie aan Studio Libeskind en deze futuristische wolkenkrabber werd nooit gebouwd.

Bron: introductie van Team United Architects, presentatie van een nieuw World Trade Center-siteontwerp, december 2002, Lower Manhattan Development Corporation bezocht op 5 september 2014

Hightech Twins van Sir Norman Foster

Onderdeel van het voorgestelde ontwerp van architecten Foster en partners gepresenteerd in december 2002. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

Wanneer u Lower Manhattan in New York bezoekt, ziet u deze Twin Towers niet. Ze zouden 'de veiligste, de groenste en de langste ter wereld' worden en als Sir Norman Foster de ontwerpwedstrijd in 2002-2003 had gewonnen, zou de skyline van NYC er misschien zo uit hebben gezien.

In tegenstelling tot de originele Twin Towers raken Foster's Towers elkaar op drie plaatsen - of, zoals Sir Norman het zegt, 'kus op drie punten'. Met een focus op veiligheid, maakt het gekoppelde ontwerp routes mogelijk van de ene toren naar de andere.

In 2006 voltooide Foster de Hearst Tower in Midtown Manhattan. Veel kleiner, en bovenop een betonnen stoommachine uit 1928, is de Hearst Tower 2006 visueel ontworpen met vergelijkbare triangulatie en met een met bomen gevuld atrium om het interieur te zuiveren en te ventileren. Er wordt gezegd dat op 9/11 Foster dit ontwerp aan de Hearst Corporation presenteerde, dus we weten wat hij dacht toen de 9/11 competitie ontstond.

Het ontwerp van Foster was favoriet bij het grote publiek, maar Daniel Libeskind werd de hoofdplanner van de World Trade Center-site.

Bronnen: Team Foster en Partners 'introductie, New World Trade Center Site Design Slide Presentation, december 2002, Lower Manhattan Development Corporation; "De nieuwe Hearst-toren van Norman Foster komt van de basis van 1928," door Nicolai Ouroussoff, The New York Times, 9 juni 2006 bezocht 5 september 2014

Memorial Square van Meier, Eisenman, Gwathmey / Siegel, & Holl

Onderdeel van het voorgestelde ontwerp van Meier, Eisenman, Gwathmey Siegel en Holl Architects, december 2002. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

Enkele van de grootste namen in de architectuur gegroepeerd in 2002 om een ​​stedenbouwkundig plan in te dienen dat werd voorgesteld om de site van het World Trade Center opnieuw uit te vinden. Richard Meier & Partners Architects, Peter Eisenman Architects, Charles Gwathmey (1938-2009), Robert Siegel en Steven Holl zijn misschien individueel populair, maar als team kwamen ze aan het korte einde van het succes.

Hun overkoepelende idee was een goed idee om een ​​groot stedelijk plein te creëren in de traditie van Rockefeller Center. Ze zouden het noemen Memorial Square, en het zou zich uitbreiden tot de Hudson River.

Hoewel veel mensen het idee van 'reflecterende poelen, bomen en andere natuurlijke elementen om de herdenkingsruimte te definiëren, leuk vonden', vonden anderen de wolkenkrabbers van het plan veel te 'massief' en niet op hun plaats in de skyline van Lower Manhattan.

Als dit team had gewonnen, zou je vandaag kritiek hebben op deze twee gebouwen die in een rechte hoek staan ​​- de ene ziet eruit als een brandweerladder en de andere als een bord met boter en kaas.

Bron: "The Public Dialogue: Innovative Design Study" (PDF), 27 februari 2003, Lower Manhattan Development Corporation bezocht op 6 september 2014

Promenade naar Battery Park door Peterson / Littenberg

Kaart van het voorgestelde ontwerp door Peterson / Littenberg Architecture, gepresenteerd in december 2002. Battery Park, ten zuiden van de WTC-site, bevindt zich aan de linkerkant. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden / gedraaid)

Er is geen wandelpromenade van Ground Zero naar Battery Park in Lower Manhattan, en dat zal er waarschijnlijk nooit zijn.

In december 2002 stelde het team van Steven K. Peterson en Barbara Littenberg voor om een ​​nieuw district in New York City te creëren - de tuin, "een intieme achtertuin voor de stad." Een interessant concept van hun masterplan was de Memorial Boulevard:

" Aan elk uiteinde van de boulevard staat een dubbele gedenkteken in een cirkel, één aan het einde van Liberty Street, één op Battery Place, zodat ze vanaf verschillende blokken terug in de stad te zien zijn."

De hoge gebouwen van het Peterson / Littenberg-plan zouden aan de randen van de tuin zijn geweest, "om een ​​cirkelvormige leegte in het midden van de site te vormen met behoud van het verbazingwekkende gevoel van lege ruimte die werd onthuld op 9/11 ..."

Het publiek leek van de ingetogen rust te houden die inherent is aan het masterplan van Peterson / Littenberg. Maar Daniel Libeskind werd de hoofdplanner van de World Trade Center-site en we vragen ons af of de commercie de publieke opinie heeft beïnvloed.

Als we vanaf het WTC-terrein naar Battery Park willen lopen, moeten we de straat op.

Bron: Slide 3 en Slide 13 en slide 20, New World Trade Center Site Design Slide Presentation, december 2002, Lower Manhattan Development Corporation bezocht op 6 september 2014

Sky Garden Design door SOM en SANAA

Voorgesteld Sky Garden-ontwerp door SOM / SANAA voor de World Trade Center-site van New York, gezien in december 2002. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

De diapresentatie van het SOM / SANAA-team uit 2002 heette "Een voorstel voor een verticale stad in Lower Manhattan." Het plan was om de ruimte te verdichten en te stratificeren en meerdere torens zo te bouwen dat er stroom zou worden opgewekt en teruggegeven aan New York City. De reeks wolkenkrabbers, die naar behoefte een aantal jaren is gebouwd, zou uiteindelijk een 'trans-horizon voor de herrezen wereldstad. "

" Het is een echte ruimte die zich horizontaal uitstrekt in plaats van verticaal en symbolisch voorbij de grenzen van de stad naar alle omringende horizonten reikt. Op dit verticale plateau fungeren de gebouwen samen als een openbare ruimte voor contemplatie en observatie, en als een interactieve zender en ontvanger voor communicatie, informatie en media-uitwisseling."

Maar niemand zal deze droomstad zien.

Enkele dagen na de presentatie in december 2002 trok een van de meest productieve en gevestigde leden van het team, Skidmore, Owings & Merrill (SOM), zich terug uit de competitie, zogenaamd om nauwer samen te werken met hun gevestigde klant Silverstein Properties Inc., een ontwikkelaar van de WTC-site. De Lower Manhattan Development Corporation heeft de volledige inzending van de competitie geëlimineerd en het werk van de andere teamleden verlaten, waaronder de Pritzker Laureates Sejima en Nishizawa and Associates (SANAA).

Bronnen: Slide 2 en de introductie van het SOM-team, New World Trade Center Site Design Slide Presentation, december 2002, Lower Manhattan Development Corporation; "Een team viel uit de NYC-competitie" door Christopher Reynolds, Los Angeles Times, 24 januari 2003 geraadpleegd op 6 september 2014

THINK's World Cultural Towers

Voorgesteld ontwerp voor een cultureel centrum van de wereld door architecten DENK team, gepresenteerd in december 2002. Foto door LMDC Handout / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

Denk maar aan - Lower Manhattan had de culturele hoofdstad van de wereld kunnen zijn.

"Het World Trade Center wordt herboren als het Wereld Cultureel Centrum, "verklaarde het THINK-team in hun presentatie als finalisten in de competitie om Ground Zero te herbouwen. In hun masterplan zouden de" nieuwe "Twin Towers van het financiële district van New York worden Torens van Cultuur.

" De torens komen voort uit grote glazen reflecterende zwembaden die natuurlijk licht naar de winkel- en doorgangsruimte brengen. Twee grootschalige turbines oogsten wind om de liften van het centrum van stroom te voorzien, die 8,5 miljoen bezoekers per jaar zullen bedienen. "

De belangrijkste ontwerpers voor het 2002 THINK-team waren de toekomstige Pritzker Laureate Shigeru Ban 2014, evenals Frederic Schwartz (1951-2014), Ken Smith landschapsarchitect en de Uruguayaanse architect Rafael Vinoly. Het team heeft drie voorstellen ingediend.

THINK en Studio Libeskind waren de laatste twee kanshebbers na de presentatie in december 2002. Uiteindelijk werd het Libeskind-masterplan gekozen, maar we hadden naar een andere skyline kunnen kijken als het THINK-team had gewonnen.

Bron: THINK Team's Slide Show, Lower Manhattan Development Corporation bezocht op 5 september 2014

Park51 - Wat is er gebeurd met de Ground Zero Mosque?

51 Park Place, site van de moskee nabij Ground Zero. Foto door Chris Hondros / Getty Images Nieuws / Getty Images (bijgesneden)

De masterplannen zijn niet de enige ontwerpen die u niet zult zien in Lower Manhattan. Terug in 2010, plannen voor Park51 - wat bekend werd als de Ground Zero Mosque - pleitte voor een helder, wit modernistisch gebouw met luchtige roostermuren. Sterachtige patronen in het rooster suggereerden islamitische ontwerpmotieven, hoewel het voorgestelde gebouw op 51 Park Place niet bedoeld was als een moskee. De onregelmatige honingraat was het werk van hoofdontwerper Fady Stefan in samenwerking met Michel Abboud, oprichter van het architectenbureau SOMA.

"We wilden dat het gebouw zijn wortels kon vinden in wat islamitische architectuur cultureel herkenbaar maakt als islamitisch, zonder noodzakelijkerwijs religieus te zijn," vertelde de architect interviewer Alex Padalka, voor ENR New York. Het ontwerp zou architectonisch groeien vanuit de zonlichtvangende zuidgevel van het gebouw. "Het ging terug naar de essentie van wat islamitische architectuur herkenbaar maakt, en als je teruggaat naar de geschiedenis is er een enkel motief, de Mashrabiya, het zonnescherm echt, met behulp van abstracte representaties, zeer uitgebreide arabesken, en verander dat motief in soort van een kaart ... "

Voortbouwen op de ontwerpen van oude beschavingen was niets nieuws. Abboud zei: "we zijn ons er zo van bewust dat het eerder is gedaan, door andere architecten, namelijk door Jean Nouvel ..." Toch werd een vocaal, verontwaardigd publiek beledigd - niet alleen met het ontwerp, maar met de hele notie van wat werd waargenomen als een Islamitische moskee wordt zo dichtbij gebouwd waar in het buitenland geboren terroristen de stad decimeerden.

De droom van de ontwikkelaar

Park51, oorspronkelijk Cordoba House genoemd, was een project van Soho Properties, een onroerendgoedbedrijf in New York dat eigendom is van de Amerikaanse Sharif El-Gamal. Volgens deze ontwikkelaar zou het Park51 Community Center vier verdiepingen met sportfaciliteiten met een zwembad en een fitnesscentrum hebben omvat; een kinderdagverblijf en een speeltuin; een restaurant en culinaire school; kunstenaarsateliers en tentoonstellingsruimte; een auditorium; een gedenkteken 9/11; meditatieruimte voor mensen van "alle geloven en zonder geloof" en een islamitische gebedsruimte in de kelder.

Het heeft tot juli 2009 geduurd voordat El-Gamal onroerend goed op Park Place in Lower Manhattan heeft gevonden en gekocht. Hij tekende ook een langjarige huurovereenkomst voor een aantal aangrenzende gebouwen. Deze eigenschappen gaven zijn Soho Properties-vastgoedgroep vier gebouwen in een zijstraat in de buurt van de zich ontwikkelende Ground Zero - prime onroerend goed voor zijn plan om condos te bouwen in twee van de gebouwen. Hij wilde de andere gebouwen "aan de gemeenschap geven om een ​​moskee en een kleiner gemeenschapscentrum te bouwen." Hij wisselde de woorden 'gebedsruimte' en 'moskee' uit, wat geen tactische zet bleek te zijn.

Plannen om een ​​islamitisch cultureel centrum en 'moskee' in de buurt van Ground Zero te bouwen, zorgden voor gepassioneerde argumenten vóór en nadat de renderings in 2010 verschenen. Islamitische ontwerpelementen lang voor de terroristische aanslagen van 11 september. In december 2001 liet architect Laurie Kerr ons weten dat de Japans-Amerikaanse architect Minoru Yamasaki met de Saoedische koninklijke familie aan verschillende projecten had gewerkt en ideeën van de islamitische heilige stad Mekka had geleend toen hij de roostergevel van de Twin Towers ontwierp. Islamitische details van de originele Twin Towers opgenomen (1) herhalende puntige bogen; (2) een grote binnenplaats geïsoleerd van de stedelijke drukte; Nd (3) twee enorme, perfect vierkante torens. Met deze geschiedenis werd ontwikkelaar Sharif El-Gamal verblind door de Park51-protesten.

Plannen voor Park51

Zelfs met steun van de burgemeester van NYC en de president van de Verenigde Staten, gingen de protesten door nadat de eerste ontwerpen in 2010 werden onthuld. In januari 2011 probeerde Soho Properties tweedracht te compartimenteren door de Park51-organisatie juridisch te scheiden van de entiteit PrayerSpace. Tegen september 2011 waren programma's gestart in de gerehabiliteerde gebouwen, toen Sharif El-Gamal financiering verwierf en een huurgeschil beslechtte.

In 2014 leek Soho Properties weer op het goede spoor. Pritzker-laureaat Jean Nouvel werd aangeworven om het project te bevorderen - nu gepland als een museum met drie verdiepingen - en het huurgeschil werd opgelost door Soho die 51 Park Place ronduit kocht. De PrayerSpace verplaatst en het sloopnet was omhoog. Dit gebouw zal naar beneden komen en een nieuw, door Nouvel ontworpen museum zal naar boven gaan. De lokale Tribeca Citizen zegt "... gezien de geschiedenis van het project, blijft er twijfel bestaan ​​dat het ooit zal gebeuren."

Ze kunnen gelijk hebben. Bloomberg meldde in september 2015 dat El-Gamal zijn aandacht heeft gevestigd op het nabijgelegen 45 Park Place. Zijn Soho Properties ontwikkelt een 70 verdiepingen tellende condominiumtoren van 667 voet - vergelijkbaar met alle residentiële wolkenkrabbers die boven Manhattan opduiken.

Bronnen voor Park51: website van soho properties; Michel Abboud: Designer of Park51 door Alex Padalka, For New York Bouw, 1 december 2010; The Mosque to Commerce van Laurie Kerr, Leisteen, 28 december 2001; Transcript, "The Man Behind the Mosque", geproduceerd en geregisseerd door Dan Reed, Frontline, 27 september 2011; 'Park51 Community Center-informatieblad / tijdlijn (PDF), Tanenbaum Center for Interreligious Understanding;' Ground Zero Mosque 'Furor een vage herinnering aan Park51 Opening door Mark Jacobson, New York magazine, 22 september 2011; Nieuwe plannen voor de Park51-ruimte, Tribeca Citizen, 30 april 2014 geraadpleegd op 27 februari 2015; Luxe Condos op 'Ground Zero Mosque' Site doel hoog op prijzen door Oshrat Carmiel, Bloomberg Business, 25 september 2105 geraadpleegd op 4 januari 2015 Park51, SOMA-website; Transcript, "The Man Behind the Mosque", geproduceerd en geregisseerd door Dan Reed, Frontline, 27 september 2011 bezocht 27 februari 2015